По данным немецкого ресурса «Отопительное зеркало», для жилых и общественных зданий 501-1000 кв. м самым дешевым оказалось высокотехнологичное отопление опилками (€6,8 в год за кв. м), пеллетами (€9,5) и тепловыми насосами (€9,8). Далее идут газ (€10) и солярка (€12,1). Самое дорогое в Германии – централизованное отопление (€12,3).
Древесное отопление вне конкуренции и по экологичности. Сжигаемые пеллеты и опилки выбрасывают в атмосферу столько же углекислого газа, сколько поглощает и выделяет разлагающееся живое дерево. Потому его относят к СО2-нейтральному сырью. Правда, вырубка, производство и транспортировка пеллетов требует дополнительной энергии в 23 г углекислого газа на киловатт-час тепловой энергии, если производить ее с помощью тех же пеллетов.
Солярка выбрасывает 318 г СО2 за каждый кВт⋅ч, газ – 247 г, тепловой насос, потребляющий немало электроэнергии, –183-201 г (тем меньше, чем больше энергии из возобновляемых источников). Экологичность центрального теплоснабжения невозможно оценить даже приблизительно: зависит от конкретной теплоцентрали. Если тепло от угля, то выбросы СО2 могут быть запредельными, если из биомассы или геотермальной энергетики – почти нулевой. Минус древесного отопления – необходимость выгребать золу и чистить топку. Впрочем, это может быть и плюсом, если есть, что удобрять (хоть бы и растения на подоконниках). У централизованного отопления есть гораздо более существенный минус – монополия поставщиков тепла. Даже в Германии, по данным национального антимонопольного ведомства, поставщики пользуются своим положением, неоправданно повышая тарифы. Что говорить о России.
