По расследованию издания Semafor, Илон Маск пытался возглавить создавшую ChatGPT компанию OpenAI в 2018 году. Гендиректора Теслы отвергли, он отказал в обещанном финансировании, а OpenAI в результате оказался теснейшим образом связанным с Майкрософтом. Это был важный сдвиг в истории создания ИИ.
Маск был частью небольшой группы, которая основала лабораторию искусственного интеллекта в 2015 году как некоммерческую организацию, намереваясь делиться исследованиями на благо общества. Но, по словам Семафора, к началу 2018 года Маск беспокоился, что компания отстает от Гугла. По информации Семафора, он предложил взять на себя прямой контроль над OpenAI и управлять им самостоятельно, но его отвергли другие основатели OpenAI, в том числе Сэм Альтман, ныне гендиректор фирмы, и Грег Брокман, ныне ее президент.
Важно отметить, что, когда Маск ушел из совета директоров компании в 2018 году, сославшись на конфликт интересов с его работой в Тесле, он отказался и от обещания предоставить финансирование в размере $1 млрд, успев вложить всего $100 млн до своего ухода. Это оставило OpenAI проблему, поскольку его разработка крупномасштабных моделей ИИ, таких как генератор изображений DALL-E и серия GPT для генерации текста, требовала огромных вложений. Поэтому к 2019 году OpenAI объявила о создании новой коммерческой организации для финансирования своих исследований и быстро стал тесно связан с Майкрософтом, который предоставил миллиарды в виде финансирования и ресурсов, обеспечив при этом себе эксклюзивные лицензии на использование технологий OpenAI в своих продуктах.
Семафор прямо не заявляет, что утрата финансирования от Маска была тем, что подтолкнуло OpenAI к сотрудничеству с Майкрософтом, но это правдоподобная интерпретация. Это то, что делает отчет таким важным, поскольку многие в сообществе ИИ считают поворот OpenAI к корпоративным интересам важным моментом для ИИ и мира – не только как предательство основополагающих принципов OpenAI, но и как побуждение компании к скорейшему запуску новых продуктов ИИ, что, по мнению многих, может иметь опасные последствия.
Обращение OpenAI к Майкрософту, безусловно, изменило то, как компания делится своими исследованиями. Когда в начале марта OpenAI объявил о своей последней языковой модели ИИ, GPT-4, многие эксперты были встревожены тем, что она не поделилась подробностями о том, как она была создана, или данными обучения. Главный научный сотрудник OpenAI Илья Суцкевер объяснял, что это было сделано для сохранения конкурентного преимущества компании (и, в будущем, для предотвращения злоупотреблений технологией). Но многие эксперты по искусственному интеллекту говорят, что закрытие доступа к моделям OpenAI усложняет для сообщества понимание потенциальных угроз, исходящих от этих систем, и концентрирует власть в руках корпораций.
С тех пор, как OpenAI сошелся с Майкрософтом, обе компании, безусловно, запускали услуги и продукты ИИ с невероятной скоростью, а Майкрософт интегрировала технологию OpenAI в Windows и свой пакет Office. И только на этой неделе OpenAI объявил, что будет значительно расширять возможности своего чат-бота ChatGPT, позволяя системе взаимодействовать с другими сайтами и сервисами через плагины. По аналогии OpenAI, это было как дать боту «глаза и уши», но эксперты выразили обеспокоенность тем, что этот шаг представляет угрозу безопасности.
Маск неоднократно выражал тревогу по поводу этого изменения в траектории OpenAI. В феврале он написал в Твиттере, что OpenAI «стал компанией с закрытым исходным кодом, максимально прибыльной, фактически контролируемой Майкрософтом», и это было «совсем не то, что он имел в виду». (Есть смысл помнить, что Маск любит в любой непонятной ситуации позиционировать себя как героя). В прошлую пятницу он опубликовал в Твиттере мем «Я, понимающий, что ИИ, самый мощный инструмент, когда-либо созданный человечеством, теперь находится в руках безжалостной корпоративной монополии».
This is Looking Good Article. Unogeeks is the top Data Science Training Institute in Hyderabad, which provides the best <a href="https://unogeeks.com/data-science-training/" > Data Science Training </a>